Stwórzmy wspólnie optymalne państwo

Tutaj się Pan myli. w 6 tygodniu ciąży jest wyczuwalny przez USB tak samo i bicie serca dziecka - wcześniej jest za malutkie aby je nawet usłyszeć i zauważyć, tak samo od tego momentu rozwija się UKŁAD NERWOWY i MÓZG. Trzeba zaznaczyć, że rozwijają się one do3 ROKU ŻYCIA. Czy to oznacza, że powinna być dopuszczalna aborcja postnatalna? W Belgii już wnioskują o taką aborcje ale do 4 tygodnia życia. Gdzie skończy sie ewentualna granica dopuszczalności aborcji? Gdy dziecko będzie miało 16 lat i zacznie mieć jakieś kłopoty zdrowotne lub w szkole? A moze gdy rodzice zaczną irytować wygodnickich, że muszą się nimi zajmować i im pomagać to wtedy rodziców się podda nie tyle co aborcji-bo to nie z rąk ich matki, chyba że wnuki namówią babcie, a jako eutanazje. Dokąd zmierza ludzkość jeśli MATKA CHCE ZABIJAĆ WŁASNE DZIECKO.

Dokładnie tak jest, niezależnie czy ofiara była winna czy całkowicie niewinna. Całkowicie niewinne gwałtu jest również owe DZIECKO, które ta kobieta chce zabić. Czy ktoś idzie do więzienia za grzechy rodziców? Czy seryjny morderca będzie na wolności albo dostanie wyrok w zawiasach, a jego dzieci dostaną wyrok śmierci albo dożywocie, w zależności od kraju? Chyba nie. Tak więc z jakiej racji, aborcja z takich czynów ma być legalna? Dlaczego w jakimkolwiek przypadku aborcja ma byc legalna, skoro jest to zabicie drugiego człowieka tuż na początku jego życia?

W 100% się z Panem zgadzam. Jednak po co zapobiegać 'chorobom" jak można je "wyleczyc"? Po co dla wygodnickich leczenie dziecka w łonie Matki jeśli może je zabic, bo aborcja jest dopuszczalna? Za 5 lat będą postulaty o eutanazje, bo po co staruszek z demencja i w pampersach ma żyć, skoro nic nie pamięta i inni muszą sie nim zajmować? Albo dziecko po wypadku samochodowym, które stało się "warzywkiem"? Nikogo nie obchodzi, że takie dziecko może w przyszłości być zdrowe tak samo jak nikogo nie obchodzi to, że część wad i chorób w okresie prenatalnym samoistnie zanika i dziecko rodzi się zdrowe.